夫妻破裂时对宠物的守护和监护权

2019-11-03T12:24:04+01:00

如果有一对共同的宠物的夫妻分居或离婚,那动物呢? 不幸的是,在民事领域,我们心爱的宠物仍然被认为是“动产”。 因此,根据法律,离婚时不能确定监管和监护权。

那么,这对夫妻该怎么做呢 他们可以要求法院发布关于他们对一个或另一个配偶的归属的措施,类似于他们的其他动产,例如房屋或车辆上的。 他们也可以要求分享它,类似于父母对孩子的方法措施。

宠物归谁呢

如果有几个人因为考虑宠物归谁所有发生冲突,该如何解决?

有时,人们认为该动物属于其所有者和购买者。 但是,应该记住,如果该动物是在婚姻过程中购买的,则属于夫妻双方,即使在其中一个名下,也属于夫妻双方。

因此,有必要确定其归属以及使用和享受的制度。 正如我们已说过的,我们不能诉诸家庭法程序来要求动物的监管权和监护权。 在这种情况下,我们将不得不进行声明性的民事诉讼程序,以阐明其归属。 此外,要决定是否确认所相关的我们的狗猫或其他动物的使用和享受规章制度

停止把动物当成”东西”

但是,我们希望Grupo Laboratorio能够促进并批准2017年底在国会提出的一项法律提案,该提案修改了有关为动物考虑的民法典(PDF)。

因此,伴侣动物将不再被法律视为“活动的可移动生物”,而将被赋予具有敏感性的“有生命的生物”,在法律上也需要特殊的保护范围。

宠物的“保护和监护”

目前,我们越来越多地发现,我们的法院已经意识到可能对我们的宠物的保护权和监护权可能产生的问题,并且其中已经有一些开创性的判决

例如,我们有巴利亚多利德(Valladolid)一审法院于2019年5月27日发布的判决,该判决同意建立西高地梗犬的“共有监护权和监护权”制度,该制度关注 动物福利”。

正如我们所说,这个判决是开创性的。 敞开大门让其他法官了解法律是为公民服务的,不是相反的。 因此,在使法律适应当前问题所需要采取的行动中,我们必须为这个问题提供有尊严的解决方案。

希望我们能继续看到更多这样的案例,并希望在大家的支持下,我们能够把一些生灵当成家庭成员一样,推进并制定适当的措施。 我们建议遇到问题的每个人都进行咨询和诉求,以获得更多的解释。

我们在该领域的专家将很乐意建议您以令人满意的方式解决问题,并且尽可能少地伤害到动物。 ¡咨询我们!

María Adeva […]