刑事

随着社会的进步和发展越来越不可阻挡，国家对这些进步的反应却迟缓。

不论我们在哪个学科领域或知识领域内活动，法律制度将始终对社会做出反应，以应对变化。 因此，无论时间或文化如何，法律注定要落后于进化。 它永远不会是先驱者或原创者，而是为响应变化和对协调的需求而诞生。

显然，不可能的事情不可能被立法：关于代孕的任何事情都没有得到规范，这是不可想象的；直到无人驾驶汽车出现时，它们才开始引起他们所要承担的法律冲突，以及有关的说法 互联网，这是我们法律秩序的未决主题，似乎永远无法适应其不断发展的趋势。

在《刑法》中，发生完全相同的情况，因为直到检测到问题之前，才考虑解决方案，并且作为一般规则，这不能应用于引起问题的解决方案。 这主要是由于刑法的指导原则之一，也就是没有人可以被定罪，而这一事实在其执行时并未被定为犯罪。 假设在下一次对《刑法》的改革中，“强迫未成年人吃西兰花”被制定为新的虐待罪行。 多达数百的孩子可能喜欢这个主意，在法律面前没有父母因为给孩子吃西兰花可以被判犯罪。

同样，“可能的罪犯”只有在犯罪后才能被定罪。 尽管存在着可能的犯罪企图，-被定罪，即使一开始就将其逮捕，罪犯必须采取某些行动-或在其案件中不作为。 因此，系统对该动作做出反应，对其进行判断，并在适当时始终对其进行惩罚，并且委托前定罪是绝对不可能的。

简而言之，法律既没有预见到问题，也不能避免问题。 只是用于做出反应并适应社会或人们行为的变化。

Julián Martínez

法律实验室刑事律师