在书籍或电影中，通常会看到律师是冷酷的雇佣军，他们到达派出所将执法人员通过很多努力才关入进来的邪恶的罪犯带出地牢，使其变成为警察必须克服的困难，来伸张正义。 在少数情况下，律师的工作与“善良”相关联，是指律师决定只捍卫无辜的人，而对立律师又表现为无情的人，捍卫邪恶。.
这种对法律职业的看法，请允许我说还有些幼稚，它已经转移到了公众舆论上，以至于当律师说要致力于刑法时，听众想到的第一个问题是“ 您如何为知道自己有罪的人辩护？
在继续之前，应该澄清，辩护律师专门致力于为无辜者辩护是不可行的。 首先，因为绝对无辜的人处于需要服务的情况下的百分比不是很高。 其次，因为很难甚至不可能盲目地相信委托人是真正的无辜者，因为可悲的是很少有人告诉律师和医生全部真相。
但是，继续面对眼前的问题，辩护律师执行了一项至关重要的社会任务。 他的工作不仅对被告有利，也对所有无辜人都有好处。 由于听起来很夸张，所以我将尝试解释此声明的原因。
当发觉到可能的刑事犯罪时，系统将使用其所有工具来找出事实。 这个问题伴随着一个明显的推定，即罪犯不会与侦查人员合作，从而导致被指控的罪犯与国家之间发生对抗。 毫无疑问，这种对抗是巨大的。 因此，个人会受到国家所有机制的骚扰，这种机制试图推论一个事实，即我们仍然不知道他是否犯了错误。
律师的作用无非是平衡这种情况。 这不是要防止一个人入狱，而是要用一种原本无法实现的力量捍卫他们。 最后，“坏”人的律师被委托让其像好人。
如此，如果在原告甚至有能力限制被调查方的绝大多数权利的调查程序之后，仍然对他们是否参与事实存有疑问，那么合理的怀疑足以使事实不成立是不合理的。 冒着谴责无辜者的风险。
另一方面，如果绝对肯定了其罪行，律师都将尽量不让施予与其相应的更高的法律惩罚，因为桌子的对面坐着的反方将尽可能的施加以更高的罪行。
这样，律师可以确保其委托人，无论其涉嫌涉嫌事实如何，均依法得到处理。
使该功能至关重要的原因在于它不仅可以保护客户，而且可以保护每一位公民。 尽管我们几乎可以肯定某个人有罪，但可以因该程序中的一个简单错误而无罪释放，这一事实并不是在保护那个人，而是保护所有可能看到自己的权利被系统侵犯的无辜者。 同样，每一次因非法获取考试而被宣布为无效的，都将因违反权利而受到处罚。
因此，律师不是请求正义的称。 无论如何，法官才是 律师只是那个称的一个盘子，面对着另一个盘子试图平衡处境，尤其是在这个范围，有对您有利的所有重量。 因此，正义是双方之间对抗的最终结果。
Julián Martínez García
法律实验室律师
Leave A Comment